Články

Články kategorie Články
27.8. 2001

Kultura si nezaslouží státní zásahy

"Jsme pro tržní systém, ale kultura si nezaslouží, aby se s ní handlovalo na trhu", slyšíme často z úst intelektuálů. Ponechání umění "napospas trhu" by prý vedlo k zániku mnoha neocenitelných uměleckých projevů a děl. Produkty kultury, které se prosadí na trhu, jsou prý většinou umělecky nehodnotné komerční produkty, vytvářené pro peníze a nikoliv z nezávislého puzení umělce. Skutečné umělce si je prý nutné vydržovat, říkají intelektuálové s odkazem na osvícené mecenášství panovníků v minulosti. Přínos z rozvoje kultury má nakonec celá společnost, říkají na obhajobu zdanění nás všech ve prospěch vyvolených umělců.

13.8. 2001

Kdo na koho doplácí?

Všichni platíme daně a všichni využíváme nejrůznějších státních programů. Kdo však na koho doplácí? Kdo na daních platí více, než bere na veřejných službách a dotacích? Kdo naopak dostává ze společného rozpočtu více, než do něj platí? Pravděpodobně většina poplatníků bude mít potíž jednoznačně se na některou stranu zařadit. Kromě povalečů, kteří žijí jen ze státních dávek, většina občanů do systému dává i z něho bere. I v této většině běžných poplatníků můžeme vymezit krajní případy a pokusit se sami sebe zařadit.

8.8. 2001

Vládní výbor má řešit problém, který neexistuje

Feministickému hnutí v České republice se v posledních měsících podařilo prosadit řadu svých témat do vládní agendy. Vláda podle nedávno přijatých dokumentů hodlá zřídit několik nových úřadů a přijmout řadu opatření zaměřených na problematiku "postavení žen".

6.8. 2001

Proč by si ČR měla ponechat korunu a neměnit ji za euro

Mnozí euronadšenci berou jako hotovou věc, že s přistoupením k Evropské unii bychom měli brzy přijmout za svou i společnou evropskou měnu euro. Prý bychom se na to měli postupně připravovat a výhledově kurz české koruny svázat s eurem a pak lehce korunu vyměnit za euro.

9.7. 2001

Růst HDP není zásluhou vlády

Vláda se chvástá obnoveným růstem hrubého domácího produktu. Ukazatel HDP však není nic jiného, než souhrn výkonů obyvatel této země. K tomu, aby lidé mohli podnikat, pracovat, a obchodovat jim od vlády stačí právní rámec, který zajišťuje přirozené právo na majetek. Vlády však jdou obvykle mnohem dále a prosazují zvláštní daňová opatření, selektivní dotace a zvláštní regulace podnikání a pracovního trhu, často právě ve jménu ekonomického růstu. Takovými zásahy však vláda může přirozený růst produktu jenom více či méně brzdit.

9.7. 2001

Daně nejsou nízké – jenom nejsou vidět

Naproti přes ulici bydlí pan Novák. Pan Novák fandí ministrovi Špidlovi, který mu dává přídavky na děti. Fandí také ministrovi Grégrovi, který chce podporovat rozvoj továrny, kde pan Novák pracuje.

25.6. 2001

Evropská unie nemá ráda konkurenci

Každý asi bude souhlasit s tím, že konkurence je obecně dobrá (i když své vlastní konkurenty bychom nejraději na trhu neviděli). Těm, kteří na trhu nakupují, dává konkurence svobodu volby. Ty, kteří na trhu nabízejí své služby, konkurence motivuje k poskytování stále lepších služeb a neumožňuje jim mít přemrštěné ceny. Důsledkem působení konkurence je růst životní úrovně. Tam, kde zákony neomezují nabídku služeb a svobodu volby, může konkurence blahodárně působit.

9.5. 2001

Klasická poptávka po penězích ve standardním modelu nabídky a poptávky

Úvod

16.4. 2001

Antimonopolní zákonodárství kontra svobodný trh

V platnost vstupuje nový zákon na ochranu hospodářské soutěže. Je to zákon, který reguluje, zakazuje a přísně trestá některé formy konkurence, jako např. spojování firem, stanovování "nepřiměřeně nízkých" nebo "nepřiměřeně vysokých" cen. Protože šlo o zákon "nezbytný k našemu vstupu do Evropské unie", hlasovali pro něj všichni poslanci Sociální demokracie, Unie svobody, lidovců a ODS. Proti hlasoval jen poslanec Ivan David, který si spletl hlasovací tlačítko, a komunisté, kteří by konkurenci regulovali, zakazovali a trestali ještě více.

6.4. 2001

Češi a EU: Hra na přidružení

Tak jako kdysi česká intelektuální elita básnila o Sovětském svazu a jeho pokroku, solidaritě a internacionalismu, dnes stejně nekriticky oslavuje Evropskou unii. Kdo si dovolí pochybovat o smysluplnosti evropské integrace, riskuje minimálně označení za nacionalistu. Podívejme se však na problém Evropské unie realisticky.